北京时间5月23日凌晨，U17国足在吉达举行的决赛中2比3不敌日本队，赵松源下半场登场后制造威胁，中国队一度连追两球，仍没能把比赛拖入更有利的局面。

这场比赛最直观的分水岭出现在上下半场。中国队上半场控球率只有25%，全场没有完成射门，三个失球都来自后场传递被断后的就地反击。到了下半场，随着赵松源出场，球队的进攻方式明显简化，长传冲吊和高位压迫开始增加，控球率回升到43%，射门数也随之增多。

从比赛过程看，U17国足并不是没有机会。赵松源的头球曾被日本门将大下幸诚托出横梁，他在场上的冲击力也确实改变了前场局面。原文提到，赵松源登场后不仅让日本防线出现混乱，还制造了点球，帮助球队把比分追近。

争议更多集中在主教练浮嶋敏的用人和布阵上。原文认为，面对日本队高位逼抢和快速转换的特点，中国队在决赛前45分钟却选择了后场复杂传控，这种打法反而把自己放进了对手最舒服的节奏里。相比之下，半决赛对阵澳大利亚时更直接的打法曾收到效果，决赛里却没有被延续。

赵松源的替补身份同样引发讨论。作为本届赛事的重要支点，他在半决赛已经证明过自己的作用，但决赛直到下半场才被派上场。原文指出，日本队后卫线并不算高大，面对高空球和强力中锋时并不轻松，赵松源的缺席让中国队前场少了最直接的支点，也让日本队能够更从容地压上组织进攻。

除了赵松源，万项、帅惟浩、谢晋等球员也在原文中被提到。万项本届赛事创造23次机会，帅惟浩和谢晋在边路的冲击力也给日本队制造了压力。即便在不利局面下，这批球员仍展现出一定的韧性，只是整体战术环境没有把他们的特点完全释放出来。

原文还提到，U17世界杯将于11月在卡塔尔进行，中国队与西班牙、摩洛哥、斐济同组。对于这支U17国足来说，决赛失利带来的不只是结果上的遗憾，更是一次关于战术选择、核心球员使用和临场调整的现实提醒。

在这场2比3的失利里，比分本身并不能完全反映比赛的全部过程。中国队下半场的反扑说明球队并非没有竞争力，但上半场的被动和战术执行上的偏差，最终还是让他们错过了冲击冠军的机会。